Návštěvy: 40
Původně jsem si myslela, že další článek na tohle tolik sledované a tolik diskutované téma vyjde až v momentě, kdy bude jasno. To jsem si ale myslela, že to nebude trvat tak dlouho, a také mě nenapadlo, že pod předchozím článkem, kde je kompletní shrnutí faktů i spekulací v případu, bude kolem tří tisíc příspěvků.
Zde si můžete článek přečíst ….
Smrt Moniky a Klárky: Ať spekulace NElikvidují fakta
Bohužel, firma Leris, která má na starosti technickou kvalitu magazínu reaguje na naši žádost o stránkování stejně rychle, jako je možné dokončit toxikologické rozbory a ucelit výsledky vyšetřování cauzy Kramný.
Díky tomu, jsem s ohledem na již zpomalené načítání článku předešlého, své rozhodnutí nezahltit magazín jen panem Kramným, musela pozměnit.
Snad vám tedy přijde vhod jakýsi prozatímní souhrn, včetně mého osobního názoru, který se vůbec nemusí shodovat s názorem redakce a také mnohých diskutujících.
Názor je autorský, nikoli redakční.
Mnozí ani netuší, proč je případ tak zaujal a diskutují nad ním i lidé, kteří se v minulosti nikdy řádných diskuzí neúčastnili.
Diskutuje na všech webech, které mrskají články jako na běžícím páse.
I za sebe mohu říci, že si vzpomínám z minulosti snad na jediný srovnatelný případ, kterým bych se zabývala i osobně a to hodně intenzivně.
Možná je to tím, že jde o dítě.
V PŘÍPADU RODINY KRAMNÝCH VÍME URČITĚ, ŽE:
V noci z 29.7. na 30.7. zemřela v Egyptě mladá maminka a její osmiletá dcerka Monika a Klárka Kramných.
V pokoji, kde k události došlo, nebyl přítomen nikdo jiný, než otec rodiny, Petr Kramný.
Obě zemřely náhle, mezi 23:30 a půlnocí a otec volal o pomoc krátce před čtvrtou hodinou ráno.
Podle slov pana Kramného, která je možné ověřit v článku v odkazu shora, bylo celé rodině osudný den a noc špatně.
Měli průjem, zvraceli.
Pan Kramný do umyvadla, paní Monika dílem do kyblíku a dílem zřejmě do toalety.
Stav jeho paní as dcery se podle slov pana Kramného zlepšoval, jeho se horšil.
Podle svých slov zvracel i 15x do hodiny.
Po celou dobu nespal.
Přinesl odpoledne dvakrát vodu na pití, pravděpodobně z rezervoáru, který je umístěný na recepci hotelu Titanic Palace, kde k události došlo.
Poslední vstup do pokoje byl zaznamenán dveřní kartou ve 20:30.
Od této chvíle karta další údaje nabízí až nad ránem, když otec jako první alarmoval sousedku z vedlejšího pokoje, kterou zavolal na místo, kde nalezl svou rodinu bez známek života.
Během večera a noci podle jeho slov nic neviděl, ani neslyšel, že by se jeho rodině přitížilo.
On sám chodil stále zvracet, při čemž za sebou pokaždé zavřel dveře a nerozsvěcel jinde, nežli v koupelně.
Nehrála televize.
Po té, co nalezl svou paní a Klárku se, dle svých slov, snažil obě resuscitovat, při čemž tak činil u osob, které byly tou dobou již přes tři hodiny po smrti, což netušil, ačkoli uvádí, že jeho paní měla otevřené oči.
Celá videa s osobními popisy události si můžete prohlédnout v článku zmíněném výše.
PROČ NEVĚŘIT EGYPTSKÝM LÉKAŘŮM?
Popis událostí onoho osudného dne a noci se dalece a téměř ve všech bodech neslučuje s vyjádřením egyptských lékařů, kteří :
Z prvotního ohledání tvrdí, že těla maminky a dcerky ležela zemi, nikoli na posteli.
Z prvotních výsledků pitvy prohlašují, že ani Monika ani Klárka neměly zažívací problémy a jejich orgány nejevily známky průjmu.
Ze stavu žaludku obou vyhodnotili, že se otrávily prudkým jedem, který prakticky zlikvidoval jejich žaludky.
Tvrdí, že zemřely téměř ve stejný okamžik.
Přivolaný lékař rovněž popisuje polohu Klárky jako polohu se vztyčenýma rukama a u paní Moniky popisuje jakousi škrabošku, která se podle něho používá na spaní, a kterou měla mít paní Monika na očích.
Během celého čekání na výsledky pitvy a toxikologického rozboru vzniklo mnoho spekulací a vyšlo mnoho článků, které zpochybňují vyjádření egyptských lékařů a odborníků, a které rovněž značně zpochybňují celý průběh vyšetřování v Egyptě.
Pan Kramný je nucen v této turisticky oblíbené destinaci vyčkat, dokud nebude vyšetřování skončeno.
Egyptské úřady zakázaly opakovaně panu Kramnému vycestovat.
Pan Kramný není oficielně veden jako podezřelý, ale jako jediný svědek, a proto se státní zástupce rozhodl, že mu odjezd do Česka nepovolí.
Naše země nemá s Egyptem žádnou smlouvu, která by umožňovala vydávat osoby k trestnímu stíhání.
Pan Kramný je ubytován v hotelu s penzí, je mu umožněn volný pohyb a ubytování hradí cestovní kancelář Blue Style, se kterou Kramní na dovolenou jeli.
Pokud bychom si měli položit adekvátní otázku, na kterou navádí zdejšími médii vyvolaná nedůvěra k egyptským lékařům, byla by to otázka:
Pochybovali bychom o slovech lékařů, pokud by se událost stala třeba v Německu, Anglii, USA a jiných, pro nás důvěryhodnějších zemích?
Patrně ne.
Kde je tedy napsáno, že vyjádření lidí, kteří také studovali medicínu a také zachraňují životy, kteří panu Kramnému poskytli první pomoc a dokonce na jeho vlastní žádost vypumpovali žaludek, následně ho zcela standardně jako jinde, napojili na umělou výživu, a po té uvedli, že po celou dobu hospitalizace neměl pan Kramný žádné zažívací potíže, je vyjádření lživé?
Pokud řekne egyptský lékař a odborník na kameru, že orgány zemřelých nevykazují jakýkoli důvod si myslet, že osoba před smrtí zvracela a měla průjem, proč má být jeho důvěryhodnost menší, než vyjádření lékaře z jiné země, který má k dispozici stejné vzdělání a stejné technické vybavení?
Protože je Egypťan?
U mě je to lékař, který použil při ošetření pana Kramného stejný postup, jaký by zvolil lékař zde a kdekoli jinde.
Tudíž nemám důvod nevěřit.
Mám ale jako myslící člověk důvod nevěřit slovům pana Kramného.
Tvrdí, že obě zvracely a měly průjem prakticky celé dopoledne a přes poledne, což lékaři vylučují.
Tvrdí, že jeho paní zvracela do kyblíku a seděla přitom na záchodě, při čemž k vybavení pokojů kyblíky nepatří. Pokud kyblíkem nemínil pan Kramný koš na odpadky.
Tvrdí, že v pokoji byla večer tma dílem přirozená a dílem ze zatažených závěsů, pročež si nemohl všimnout, že po půlnoci jeho blízké již nežijí, a ani nemohl vidět, že by něco pily, měly křeče, či se jakkoli projevily, ale z jeho slov je patrné, že se po pokoji orientoval, vzal vodu ze stolku a dokonce zaznamenal, že jeho žena, která byla již mrtvá, nemá spodní prádlo.
Přestože tvrdí, že nebyla puštěná televize a tedy bylo v pokoji ticho, uvádí, že naprosto nic neslyšel.
Tedy neslyšel, že by Monika nebo Klárka vzdychaly, či se jakkoli projevily.
Pokoj, na kterém se tragédie stala je cca 30m2 velký, nemá žádná zákoutí a na postele, kde ležely je vidět z každého úhlu místnosti.
Postel, na které ležela Klárka, je jen kousek od vstupu do chodbičky s koupelnou a dle slov pana Kramného ležela Klárka na boku čelem ke koupelně.
V jiné verzi svého popisu události, ale Pan Kramný uvedl, že jeho dcerka ležela v polosedě s rukama před obličejem.
Uvedl rovněž, že na nesrovnalost s jejím stavem, přišel tak, že chtěl dcerku posunout, protože si chtěl lehnout.
V jiné verzi uvedl, že ji budil, aby se napila.
Uvádí, že jeho žena měla, když jí chtěl probudit, že se něco stalo, otevřené oči.
1. Měla-li onu masku na spaní, ptám se, jak to mohl vidět.
2. Nevím, zdali se člověk rozhodne resuscitovat osobu, která je mrtvá, patrně již i posmrtně ztuhlá a má otevřené oči.
Je vůbec možné, uvěřit tvrzení, že od rána jednoho dne do půlnoci, si bdělá osoba není schopna na několika čtverečních metrech všimnout, že v její bezprostřední blízkosti, požily dvě osoby prudký jed a na následky jeho působení zemřely?
Je možné, aby si tato osoba nevšimla, že mají zdravotní problémy, že umírají?
Je možné, aby si bdělá osoba téměř čtyři hodiny nevšimla, když si sedá na postel ke své ženě, zaráží se nad absencí jejího spodního prádla a uléhá k dítěti, že obě tyto osoby již hodiny nežijí?
Je možné, jeden den a noc zvracet 15x v hodině, tedy jednou za 4-5 minut? To je 16 hodin a nevolat lékaře?
To, čemu se pan Kramný snaží, aby veřejnost uvěřila je, že:
Zatímco on zvracel v místnosti, jejíž vchod je přímo u dveří, které se otevírají elektronickou kartou, a každé otevření dveří zvenčí je zaznamenáno, přišel někdo do pokoje, svlékl jeho ženu, přinutil ji vypít jed, přinutil k tomutéž jeho dceru, to celé v naprosté tichosti, pak zase odešel a postižené následně zcela bez jakýchkoli hlasových či fyzických reakcí zemřely, aniž by si on byl schopen čehokoli všimnout.
Nemám jiné logické vysvětlení k verzi podané panem Kramným, než že nemluví pravdu.
Nechávám stranou následné chování, reakce a jednání pana Kramného, protože každý člověk je jiný a psychika člověka má zákoutí, která jsou zcela individuální.
To, co nedává smysl, je více technická stránka popisu události a podivné chování pana Kramného je pouze subjektivním hodnocením každého člověka.
Smysl ale v tomto případu, nedává ze strany pana Kramného prozatím vůbec nic.
Naopak. Podle mého názoru, zatím neexistuje důvod, pro který bychom pohybovali o pravdivost slov odborníků na medicínu, jejichž vyjádření logiku nepostrádá.
Rozhovor s našimi odborníky na soudní lékařství a toxikologii si můžete přečíst zde:
Co mohlo otrávit Moniku a Klárku? Rozhovor se soudním lékařem a toxikologem
Tento týden, by pan Kramný měl být, dle informací z médií konfrontován s výsledky pitvy.
Pro osvětlení přikládám odkaz na článek, na který jste mě uporoznili, vy, čtenáři, ve kterém pan Kramný uvádí zase zcela jiné umístění spící Klárky a Moniky toho osduného večera.
Popírá tedy minimálně dvě verze, které poskytl médiím na kameru a to poměrně zásadním způsobem.
Podle této nové verze ležela Klárka i Monika na jedné posteli, která byla dál od balkonu. Tedy, ležely na jedné posteli. To znamená, že postel u balkonu byla prázdná.
Otázka, která napadá každého v tu chvíli není jedna, ale je jich hned několik.
Jak mohla být jedna zemřela osoba dvakrát ze dvou stran pohledu pokaždé zády k panu Kramnému , viz článek:
Může se mrtvý člověk otočit, pane Kramný?
A proč si vůbec lehal k dceři a manželce, když měl prázdnou postel?
Pokud by to bylo tak, že ležely každá na jedné posteli, ale Monika u koupelny, pak pan Kramný lže na kameru v rozhovoru pro TV Nova, které asi viděl už každý.
ZDE : http://zpravy.idnes.cz/petr-kramny-rozhovor-0to-/domaci.aspx?c=A131007_141406_domaci_jav
Je zajímavé, že si dokáže obrátit tak zásadní věc, jakou je to, kde vlastně našel dceru a kde ženu.
Michaela Kudláčková
[sexy_author_bio]
Článek pro vás napsala:
-
Miluje téměř syrové maso, všechny plody moře, sladkosti a mýdlové vůně. Libuje si v Astrologii, vaření a humoru jakékoli barvy.
Obdivuje staré kultury a západy slunce. Má zvláštní schopnost ztrácet důležité písemnosti.
Ráda by osobně mluvila s Máří Magdalenou.
![2732405 1920x1080 [DesktopNexus.com]](https://popelky.cz/wp-content/uploads/2024/04/2732405-1920x1080-DesktopNexus.com_-150x62.jpg)
Nahrávání ...
